专利的新颖性

　　当你生产的产品被告知有专利侵权时，你首先应该了解其专利的申请日，然后查找在其申请日以前国内外有没有相同内容的资料被发表过，特别是国内外一些各行各业的专业杂志、商品汇集、产品介绍和专利文献等有明确发表日期的出版物，有了这些资料，你就可以委托专利代理人帮你向中国知识产权局就"该专利技术没有新颖性"提出"专利无效请求"。在此，特别要说明的是：并不是一定要等到别人已经告你专利侵权时你才提出，当你准备要上一个产品时、或一个产品已经在生产了，但发现别人是有专利的，这种情况下，早一点检索，早一天提出，那么，就会早一天避免经济损失。
在此，向大家介绍一个案例，以进一步了解专利的侵权问题。
有一次，甲方来找我，说有人（乙方）向法院提出诉讼，告他生产的清洁用具侵犯了乙方的专利，并且，专利权人和专利管理处的一名工作人员一起前来将他（甲方）的生产设备也拉走了。就此，我向甲方了解该产品的来源，甲方说：该产品是乙方从国外带回来的一个样品开始的，当时乙方找到甲方一起开发这个产品，甲方负责该产品生产设备的设计制造，乙方负责产品的经营，一段时间后，合格的产品被生产出来，并形成了较大的生产规模，但是在此前，乙方已独自去申请了实用新型专利，就此，两人之间开始有了矛盾，过后不久，甲方也开始了自己的生产，由此，出现了前述的生产设备被拉走，并要求经济赔偿。
为此，甲方觉得很委屈，自己为这个产品的开发投入了很多，而该产品又不是乙方自己动脑筋创造发明的，为什么乙方能生产，我就不能生产？
在诉讼程序中，法院要求在收到诉状后十五天内向中国知识产权局提出"专利无效请求"，然后，法院可以中止程序，等待中国知识产权局的决定，最后再定是否侵权，这时，时效只有一个星期，而甲方只知道样品是乙方从国外带来的，其他什么文字的资料都没有，当时我对甲方的回答是要作好停产并承担赔偿的准备。
事情的变化是在过后的两天，我找到了一本香港日用产品杂志，那是1992年出版的，比乙方的专利申请日提前两年，特别是在该杂志上，该产品的结构特征被一目了然地公开了，仅这一份出版物，最后无效了不该属于乙方的专利技术。
随着国际交流的加强，各国之间商品的流通也越来越多，为了经营需要，国外会有很多已经公开的技术在开拓我国市场时再去申请专利，特别是实用新型和外观设计专利，所以，经营者遇到这些问题时，既不要不理，也不要惊慌，冷静地先找一下国内外的资料，然后对症下药。